【アクセシビリティ】これから取り組むWebアクセシビリティ Vol.1に参加してきたので覚え書き。
ウェブアクセシビリティ基盤委員会（WAIC）主催の「これから取り組むWebアクセシビリティ Vol.1」に参加してきましたので覚え書き。
資料は後日公開されると思うので、ウェブアクセシビリティ基盤委員会（WAIC）のTwitterをチェックしておきましょう。
本日「これから取り組むWebアクセシビリティ Vol.1」に参加された皆様、ありがとうございました。スライド、アンケート集計結果など、できるだけ早くWebサイトに掲載いたしますが、取り急ぎ写真を Facebook にて公開しました。 https://t.co/79BLwb0ajW
— ウェブアクセシビリティ基盤委員会 (@waic_jp) 2016年7月13日
これでわかるWebアクセシビリティ
まずは、植木さんの講演。
誰もがアクセスできるのがWeb
この言葉、刺さりました。
総務省の動画が参考になる
- 全盲とロービジョン
- ロービジョンの人はブラウザ反転、拡大500%で見ている
映像見てもらったほうが早いので、下記からどうぞ。
ロービジョンの人にメガメニューは適さないよなぁと思ってみたり。
Webの力を最大化するものがアクセシビリティ
なるほどですね。
基本に忠実にちゃんと作る
これだけでもアクセシビリティ項目をある程度満たせる
なので、基本に忠実につくります(・´з`・)
JIS規格
- W3Cと同じガイドライン
- トリプルAは目指さなくて良い
より多くのユーザーが利用できるようになる
障害者差別解消法
- 環境整備＝努力義務
- 韓国では大韓航空が訴えられた
- 諸外国では、すでに法整備されているところが多い
- 日本は遅れている
アクセシビリティ方針
続いて、清家さんの講演。
Webアクセシビリティ方針策定ガイドライン
http://waic.jp/docs/jis2016/accessibility-plan-guidelines/201604/waic.jp
参考）神奈川県ウェブアクセシビリティ方針
みんなの公共サイト運用ガイドライン
書き方の参考
- docomoが参考になる
方針
- こう決めました！をきちんと示すこと
- できるところから対応する
試験
- こうだった！をきちんと示すこと
- アクセシビリティの品質の検証が目的
質疑応答
AAに準拠するための費用は？
- 試験のコストがかかる
altは必ず必要か？
- 属性は必須
- 装飾でなければ、代替テキストを書く
YouTube（動画）のアクセシビリティ対応は？
- キャプションをつける
- 音声解説（副音声的な補足説明）や、文字起こしを記載しておく
- 動画を対象外にするケースが多い
実装チェックリストは必要か？
- 2016年版にはない
- 必ずしも作らなくて良い
- 達成基準チェックリストは公開必須
依存するWeb技術について公開すべきか
- 試験結果を公開する時には必須
- バージョンまで明記できれば書いておく
一部準拠について
- 準拠はすべての達成基準を満たす
- 一部準拠は、一部達成してないもの
- Aに不備があった場合は、AA一部準拠とは言えない
文字サイズ変更ボタンはいらない？
- 大概は1回しか押せない
- 意味ないのでいらない
- ブラウザ側で実装しているので、コンテンツ側で対応する必要はない
- IE6対応するなら必須
スマートフォン環境でのアクセシビリティ対応は？
- ピンチイン、ピンチアウトできるようにしておく
適合宣言したあと、第三者から指摘された時にはどうする？
- 試験時には適合していた！と言う。。。
- 試験期間を記載する
- 試験期間中の結果はこうでした、と明記する
文字、音声の支援ツールにおいて、標準化（仕様など）の動きはありますか？
- ない
さいごに
詳しい資料は、後日共有いただけるとのことなので、詳しくは資料をご確認ください。
やはり、学ぶには「ピンク本」は必須だな。
デザイニングWebアクセシビリティ - アクセシブルな設計やコンテンツ制作のアプローチ
- 作者: 太田良典,伊原力也
- 出版社/メーカー: ボーンデジタル
- 発売日: 2015/07/27
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
- この商品を含むブログ (4件) を見る
#AccSell メルマガもあるのか！早速購読させていただきます！ https://t.co/2YWBDFSqzE
— 小畑 タカユキ (@kobatatakayuki) 2016年7月13日
日々勉強。
おわり。
